经济发展委员会主席指出，“中国中铁十局”公司只是冰山一角，披露2024年有超过300家中资新公司在泰国成立，模式为泰籍股东持股51%，中方持股49%，但泰国商务发展部称仅负责公司注册。
2025年4月24日，泰国众议院经济发展委员会主席西提蓬·威布塔纳库（นายสิทธิพล วิบูลย์ธนากุล）在邀请相关部门就涉及审计署办公楼倒塌事件相关的建筑公司“名义股东”问题作出说明后表示，发现承包建筑公司由泰国人担任名义股东，泰国特别案件调查厅（DSI）已能追查并逮捕部分涉案人员。上周，DSI、商务发展部、泰国工业标准局、钢铁研究院、工程师协会等部门已向委员会提供了相关信息。
DSI方面表示，相信“中国中铁十局”公司采用了“名义股东”持股模式。委员会一直建议政府关注此类企业设立并规避法律，寻找代持股东的行为有违法风险。例如审计署大楼案，有多名工程师反映自己的签名被伪造，引发外界质疑建筑监管是否真正符合标准。
委员会建议政府和相关部门继续扩大调查，因为不希望只有审计署大楼被查，实际上还有大量建筑可能涉及类似名义股东承建的情况。
西提蓬还透露，商务领域数据库显示此类公司数量众多。回顾过去五年，每年新成立的中资控股建筑承包公司仅有40至50家，但去年新成立公司超过300家。五年累计新设公司达500-600家，均为泰国人持股51%（具体身份需进一步核查），中资公司持股49%。这表明“中国中铁十局”只是冰山一角，政府应严查其他承包商是否存在同样行为。
西提蓬指出，中泰合资新公司数量激增，商务发展部过去可能未注意到异常，仅按法律流程登记公司。如今事件发生，尤其“名义股东”问题并非新问题，社会长期反映。其他行业如农业、教育等也存在类似情况，比如出售工程师资格证用于就业，学生签证被用于“名义股东”企业工作。因此，政府必须严格执法，坚决解决这一问题。他相信问题根源在于长期的忽视和放任。
西提蓬认为，现有法律已足够覆盖解决此类问题，但缺乏部门协作。例如，商务发展部仅负责公司注册，称无权追查投资资金来源，认为应由DSI负责。但DSI表示，只有涉及其他犯罪时才能立案调查。目前被查处的“名义股东”企业，多因股东涉及网络赌博、呼叫中心等其他违法业务，追查资金流向后才发现投资了“名义股东”公司。
