津巴布韦中资矿场再传枪声：五年三起枪击，谁在纵容暴力？

2026年4月12日，津巴布韦东部穆塔雷老城（Old Mutare），一名手无寸铁的当地手工矿工在中资运营的”中非汇金矿业”（Sino Africa Huijin Mine）被安保人员从背后开枪击中，身受重伤。起因令人瞠目——他没有缴纳10美元的”进场费”。

据津巴布韦自然资源治理中心（CNRG）的初步调查，受害者当时正在逃跑，背部中弹的事实表明他并未对安保人员构成任何威胁。CNRG指出，这座由中国财团运营的矿场早已许可证过期、未获续签，却在当地政治势力的庇护下持续非法运营。

这不是孤立事件。过去五年间，同一座矿场已记录了至少三起枪击案。2025年4月，手工矿工阿尔弗雷德·多佐（Alfred Dodzo）在矿场被安保人员连射三枪击中面部，当场死亡——据现场工人反映，安保人员甚至没有鸣枪警告。同年1月，矿工陶拉伊·多兹瓦（Taurai Dozva）在夜班期间不明死亡，中方仅向其家属支付了2000美元”补偿”了事。

CNRG的调查揭示了矿场内部一套根深蒂固的盘剥体系。当地手工矿工若想进入矿区采矿，须向安保人员缴纳”准入费”——少则10美元换几袋矿石，多则高达2000美元。拒绝支付者面临殴打甚至枪击。社区成员反映，安保人员专门针对当地青年进行勒索和恐吓，部分安保甚至与矿工勾结，形成腐败链条。

更令人不安的是执法机构的暧昧态度。事发后，马尼卡兰省警方发言人威斯曼·奇尼约卡（Wiseman Chinyoka）将枪击定性为”自卫行为”，声称安保人员是在驱散”入侵者”时鸣枪示警。但背部中弹的弹道证据与”自卫”说法明显矛盾。2025年多佐被杀事件后，曾有媒体拍到多达七辆警车在案发后排队到中方矿场加油，引发舆论对警方收受矿场好处、包庇嫌疑人的强烈质疑。

中非汇金矿场的问题远不止暴力。CNRG指出，矿场涉嫌大规模走私黄金出境，工人们反映大量产出的黄金未向政府申报，直接流入中方经营者的口袋。2023年11月，CNRG曾向津巴布韦议会请愿要求关闭该矿场。2024年5月，议会传召CNRG负责人法拉伊·马古武（Farai Maguwu）作证，环境管理局（EMA）随后确认该矿场许可证已过期、且未进行环境影响评估。然而，矿场至今仍在运转。

这座矿场还呈现出令人不安的种族隔离景象——津巴布韦工人住在简陋的木棚中，而中方人员则住在设施完备的独立围院里。CNRG在声明中指出，这种隔离”对一个以反对种族压迫而赢得独立的国家来说，是一种羞辱”。

放眼全国，类似事件层出不穷。在菲拉布西（Filabusi），20岁矿工姆塔汉达佐·西班达（Mthahandazo Sibanda）遭中国公民枪击；在穆托科（Mutoko），另一起致命枪击引发全国愤怒。2025年3月，在南部关达（Gwanda）的Long Fortune矿场，非法入境的中国籍矿场主管杨志安持枪射杀了31岁的津巴布韦淘金者帕登·古姆博（Pardon Gumbo），最终仅被判处五年有效刑期。同一年，在古韦鲁（Gweru）的一处中资矿场，挖掘机操作员因讨要600美元欠薪与雇主发生冲突，中方人员竟拔枪相向。

在姆南加古瓦政府”开放营商”的口号下，津巴布韦大力引进外资特别是中国投资，但劳工权益和社区安全似乎成了被牺牲的代价。CNRG直言，这些事件反映的是”更深层的治理危机”——私人安保甚至国家行为者凌驾于法律之上，对平民使用实弹成为”系统性的人权失败”。

对于矿区周边的社区而言，本应是国家财富源泉的土地，却变成了暴力、剥削和恐惧的代名词。当子弹从背后射来，当死者的父亲说出”我情绪太不稳定，无法做出正确的决定”时，所有关于”双赢合作”的叙事都显得苍白无力。